第10回　学生スタッフレポート

「総合2022」第10回、9月8日(木)の講演は、東京大学大学院工学系研究科・医学研究科教授、神奈川県保健福祉大学理事・副学長、大学院ヘルスイノベーション研究科長の鄭雄一さんにお越しいただきました。鄭さんは、東京大学医学部医学科を卒業後、同大学院医学系研究科時代に米国マサチューセッツ総合病院に留学、ハーバード大学医学部講師・助教授などを勤めた後に、現職に就いておられます。ご専門は、骨・軟骨の生物学、再生医学、バイオマテリアル工学と、幅広く活躍なさっています。

講演のテーマは、「道徳と多様性」でした。まず、鄭さんは、道徳的に「いけないこと」は、なぜ「いけないこと」なのかを受講生に問いました。鄭さんによると、その理由を突き詰めた時、「社会の秩序を守るため」など権威に基づいたものと、「私がそれをされたくないから」という個人に基づいたものに二分されるそうです。しかし、この「社会」と「個人」の道徳をあえて「粗視化」する、つまり大きな枠組みで見つめ直すことで、道徳観の共通点、道徳の真理に一歩近づくことができるとのことでした。

鄭さんは「道徳」と「多様性」の対立について指摘しました。過去に言われてきた道徳思想では、「道徳」と「多様性」のどちらかに偏りがでるそうです。例えば、社会重視のモデルでは、社会の秩序の維持を目的とするため、統一的な道徳に重きが置かれ、結果として多様性は失われがちです。反対に、個人重視のモデルでは、個人の自由が保護されるため多様性が生まれ、結果として道徳が失われがちになります。このように、両方のバランスをとることは難しいです。

また、道徳の最も基礎的な考え方は「仲間らしくすること」とのことですが、その「仲間」には範囲があります。例えば、殺人は全世界で「いけないこと」とされています。どの社会や宗教にも存在する「仲間に危害を加えないこと」という掟を、[a]「共通の掟」と言います。しかし、戦争においては、敵を殺人することが許されます。本来、敵も同じ人類の一員ですが、戦争の場合、敵は仲間の範囲から外れます。そのため、道徳の決める「いけないこと」が適用される範囲に入りません。このように、本来の仲間である全ての人類に適用されるのではなく、個別の社会に所属する仲間のみに適用される掟を「個別の掟」といいます。

鄭さんは、共通の掟を底に敷いて、その上に、「個別の掟」を乗せることで「道徳」と「多様性」を両立できると、その解決策を提示しました。「共通の掟」を共有して「道徳」を保障し、「個別の掟」はそれぞれの社会に適用するに留めて「多様性」も保障することができれば「道徳」と「多様性」の両立は可能となるのです。

私は、「道徳」と「多様性」の対立を指摘された時、本当に身近な人とだけ繋がるような小さな社会に属しているなら、この対立には気が付かないし、考えもしなかったと思いました。そもそも私は、自分の持つ道徳の中に、「共通の掟」と、多様な「個人の掟」の2種類があることにも気がついていませんでした。両者を見極めることで、自分以外の人に対して寛容になれるという意見は、私にとって新しい発見でした。今回の講演で、自分のこと、周囲の人のことを意識し、見直すきっかけになりました。

皆さんにも、考え方や道徳の違い、他人との違いに触れる経験があると思います。違いの押し付け合いよりも、共通の掟、つまり共通の道徳をお互いが守り、考え方の違い・個人の掟に対して寛容になれると良いね、という鄭さんのメッセージを感じました。今回の学びをこれからの生活に生かしていこうと思います。